Ecuadorinmediato se solidariza con ANDES, tras insultos proferidos por Emilio Palacio
por ANDES/@relicheandres » 20:04 - 31 mar 2010
También cuestionó la posición del director de Fundamedios quien considera que es “normal” atacar a periodistas del sector público
Quito.- El periódico virtual, Ecuadorinmediato, ha sido el único medio de comunicación que ha rechazado los insultos del articulista Emilio Palacio, quien calificó a ANDES de “rastrera” y “bellaca” y a sus periodistas de “vulgares asalariados”.
A CONTINUACIÓN, LA NOTA ÍNTEGRA PUBLICADA EN ECUADORINMEDIATO:
La agencia gubernamental de noticias de Ecuador, ANDES, denunció que el columnista del diario “El Universo” Emilio Palacio, insultó en forma vulgar y soez a los periodistas de dicho medio de comunicación, cuando lo fueron a entrevistar por su sentencia a 3 años de prisión por haber injuriado a Camilo Samán; y añade a su denuncia la extrañeza por el comportamiento del Director de la fundación FUNDAMEDIOS, que justificó dichos ataques a los periodistas por trabajar en el sector público.
Según la información publicada por ANDES, el pasado día lunes29 de marzo, luego de que un periodista de esa agencia oficial intentara obtener del columnista Emilio Palacio, su versión respecto a las acciones legales que pensaba emprender luego de conocerse una sentencia a tres años de prisión por injurias al presidente de la Corporación Financiera Nacional, Camilo Samán, la reacción de Palacio fue de agresión verbal contra el periodista que lo llamaba a entrevistar, calificando a la Agencia como “bellaca, rastrera, Correísta” y la comparó con agencias de espionaje como la “KGB” y la “Gestapo”.
Además, dice en su dato informativo ANDES que Emilio Palacio “se refirió a los periodistas como “vulgares asalariados que responden a los intereses del Gobierno y que antes de publicar sus notas deben someterlas a la censura de funcionarios del régimen”.
Para ratificar su denuncia en el sitio web de la agencia ANDES se emite una versión en audio de los insultos del columnista del diario “El universo”.
Desde la Agencia ANDES, una vez que se dió el hecho, se procedió a presentar su versión de la agresión ante César Ricaurte, (en la gráfica) Director de la Fundación Andina de Observación y Estudio de los Medios (FUNDAMEDIOS), que en los últimos días ha lanzado una serie de campañas de supuesta defensa a los periodistas agraviados, llegando hasta la propia Organización de Estados Americanos para presentar casos de este tipo de conflictos con el estado ecuatoriano.
Lo inaudito del hecho fue recibir la respuesta de parte de Ricaurte, quien en forma directa justificó la agresión del columnista Palacio, señalando que
Expone ANDES, que Ricaurte habría expresado: “Aunque no compartimos los criterios de Emilio Palacio y expresamos nuestra solidaridad a colegas que se puedan sentir ofendidos, hay que reconocer que el señor Palacio tiene el derecho de opinar de ANDES lo que crea conveniente”, justificando de esta forma la serie de epítetos proferidos por el editor de opinión de El Universo.
Ricaurte basa su posición con el argumento de que “el Presidente de la República califica de pasquines, miserables y, etc. a los medios privados”.
La diferencia –sostiene Ricaurte- es que “el Presidente y ustedes como funcionarios públicos, no tienen una protección especial, sino una responsabilidad especial y su obligación es garantizar el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión”.
A través de un e mail (Andes intentó contactarse vía telefónica con Ricaurte, pero éste no respondió su celular), sostiene que FUNDAMEDIOS se pronuncia frente a ataques verbales “cuando vemos que los insultos se pueden convertir en claras vulneraciones al derecho a informar de un medio de comunicación o de un periodista”.
Ricaurte, quien ha reclamado en innumerables ocasiones ataques verbales y de otro tipo a los periodistas y medios de comunicación, considera en este caso que las críticas severas a los periodistas son una situación normal en las democracias.
“Aunque parezca extraño, las personas -y los periodistas son personas que ejercen la libertad de expresión de forma profesional- tienen todo el derecho de criticarlos, incluso de forma injusta o demasiado dura. Esto es parte del libre juego democrático y nadie debe ir a la cárcel por ejercer ese derecho”, concluye la comunicación con lo que habría expresado Ricaurte para justificar este deplorable hecho.
NDR:
Desde Ecuadorinmediato.com, nos hacemos eco de la denuncia y lamentamos este incidente, exponiendo nuestra solidaridad con los colegas de ANDES. Nos parece indebido en una sociedad que se precia de democrática, que se ataque a los periodistas del sector oficial y que se encuentre “normal” hacerlo, como si fuesen ecuatorianos de segunda o que no deben ser protegidos por las leyes y la honra personal.
A los voceros de los distintos sectores que protestan por las agresiones de los periodistas, y que no han considerado a esta como una razón para defender a la libertad de expresión les hacemos notar este lamentable caso que pone la diferencia entre la razón y el absurdo de dividir a los ciudadanos y sus derechos. Que repudiable hipocfrecía que manejan algunas personas y supuestos defensores de los periodistas.
Para Ricaurte de FUNDAMEDIOS todo depende del color del cristal con que se mire, es decir, todo está bien cuando se trata de degradar o humillar a un periodista por parte de otro colega o de un pretencioso dizque poseedor de la verdad; mientras para el Editor de ECUADOR-INMEDIATO el agravio efectuado en contra de ANDES es anormal, atípico e inmoral. Mi respaldo al gesto de Ecuador Inmediato.
Lo que si es real para la inmensa mayoría que contemplamos absortos es como se rasgan las vestiduras aquellos adláteres del poder de la prensa que desinforma y degenera, que además envanece a un anodino que lo citan aunque sea solo una vez, para actuar como títere. Ejemplo de titiritero, hoy 31 de marzo 7h00 en el noticiero de ECUAVISA, entrevistado Ricaurte, entrevistador Alfredo Pinoargote Ex Embajador del Ecuador en Moscú (E de P como lo registra la historia), para ellos existen 8 casos de juicios en contra de periodistas, 6 de esos iniciados por propios jueces en las diferentes judicaturas del país, y de esos 3 en la provincia de El Oro, 1 de otro carácter (privado) y 1 de un funcionario del gobierno, pero para nuestro E de P, con tanta malicia por cierto, es decir con intención solapada, de ordinario maligna y picante con que se dice algo, señaló que 7 de esos juicios corresponden a los funcionarios del actual régimen, éste en forma taimada e indebida une la función judicial con la función presidencial para que la sociedad llegue a una conclusión esperada por él, pero fundamentalmente equivocada. Una vez más se registra la actitud deformadora de la realidad que nos circunda y de lo maligno de la conducta de estos personajes.
Los INSULTOS de Palacio.
Para la prensa “libre e independiente” las calumnias de este editorialista no son más que “libertad de expresión”.
Comparto las palabras del Presidente Correa: cuánta hipocresía!! en ciertos medios de prensa ecuatorianos, acostumbrados a gobernar detrás de un títere político.
La desfachatez y cinismo de Palacio es incalificable, sólo basta leeer sus aburdas respuestas a la entrevista hecha por un periodista de Andes (primero que todo, persona y ciudadano ecuatoriano), para darse cuenta de la calidad moral de éste tipo.
Mi rechazo a esta doble moral de cierta prensa y a los serviles editorialistas de la oligarquía.
Mi solidaridad con la agencia Informativa Andes, siempre la brabuconada, la prepotencia ha hecho de todos estos individuos que se escudan detras del título de “Periodistas” para denigrar, insultar, calumniar a quien no está de acuerdo a la línea que ellos siguen. Este Sr. Ricaurte de “Fundamiedo” parece que está fuera de foco y no tiene ética profesional al atacar a otros periodistas que cumplen con su deber de informar, tal es el caso de los periodistas de la Agencia Andes, aduciendo que está bien que se los haya tratado de la manera que lo hizo este desinformador de la noticia, Emilio Palacio. ¿Qué dice de esto la CIDH? parece que esta organización está solamente dedicada a proteger a los que ofenden, hasta la vez no se pronuncian de los 5 periodistas asesinados en Honduras; que esta org. no se inmiscuya en los asuntos privados de nuestro país.
Comparto con las opiniones anteriores y tenemos que lamentar es esa doble moral de los “defensores” de la libertad de expresión, que actuan de acuerdo a su conveniencias políticas y personales. Censuro de la manera más enfática la posición del columnista del Diario El Universo respecto a los comunicadores de la Agencia oficial. Este señor se olvida que todos merecemos respeto y consideración. Esa actitud demuestra el bajo nivel intelectual del señor Palacios.
Comparto con la opiniones antes expuestas. Nuestros periodistas de los grandes canales y periódicos responden a los intereses de la derecha; eso es todo. Mientras que la prensa buena y objetiva está en las provincias y en la comunidades.
El ciudadano Emilio Palacio con sus insultos a profesionales de la información se desenmascara como lo que realmentes es: Un defensor de los empresarios de la desinformación, la doble moral de quienes “defienden” la libertad de expresión, deja en claro a quienes representan. Qué podemos esperar de FUNDAMEDIOS y su representante!!! para FUNDAMEDIOS es normal que se ofenda y hasta asesinen a periodistas democráticos que no comparten el modelo político-económico que ellos defienden.
Seguro seguirán apareciendo organizaciones que busquen mancillar la imagen del Ecuador, aduciendo violación de la libertad de expresión, se nota que el señor Palacio ha hecho de su pluma una cuchara, y como diría Juan Montalvo ““Insolencia, exigencias indebidas, abusos, no son partes de la libertad”.
Es claro quién desinforma al Ecuador, quiénes agreden y se creen dueños de la verdad, para FUNDAMEDIOS su opinión es buena para ciertos periodistas (E. Palacios y sus seguidores) todos los conocemos. Quiero responder que los ecuatorianos nos damos cuenta quiénes tienen doble moral y que todos queremos la verdadera LIBERTAD DE EXPRESION, Emilio Palacios afronta tu culpabilidad porque ahora le toca al pueblo.
Que pena me da la respuesta del director de FUNDAMEDIOS eso deja claro de la pobre mentalidad que tiene, pero eso era de esperarse y no debería sorprender a nadie… Esto de la libertad de expresión no es más que un escudo para protejerce de todas las cosas absurdas, ofensivas, denigrantes, malintencionadas y sobre todo injuriosas que estos mal llamados periodistas como EMILIO PALACIO se cren tener el derecho de hablar y tildar a las personas como les da la gana Y BIEN GRACIAS .
La libertad de expresión es un derecho que todos tenemos de opinar, discutir, debatir., Pero no es el derecho a faltar el respeto y la honra de las personas.
El Sr. EMILIO PALACIO debería ir voluntariamente a la cárcel y decir enciérrenme porque de verdad lo merezco y así al menos se lavaría en algo su ya manchada reputacion.
Medios de comunicación Más Respeto a Los Ciudadanos.
Saben que la mayoría del pueblo ecuatoriano respaldamos la gestión de la Agencia de Noticias Andes porque es justamente el contrapeso de toda esa avalancha de medios que solo responden a intereses económicos. Les apoyamos, sigan adelante: “La verdad nos hace libres”, esas son nuestras armas más poderosas que sus mentiras que las van a repetir cien veces, pero nosostros sabemos la verdad mil veces más, no nos dejemos alienar por estos medios. No los sintonicemos las radios ni los televisores, no leamos sus periódicos ni pasquines, no aceptemos sus falsedades, digamos todos al unísono nuestra verdad.
He experimentado en carne propia el mal temperamento del señor Palacio. No le ha sabido gustar que lo critiquen…
La mayoría de la prensa habla solo el título matón en el editorial de Palacio y no analiza sobre su contenido que es muy grave para cualquier persona. Lo que hizo Palacio es complicado y no lo quiere entender y más bien demuestra su bajeza con sus insultos. Que pena que un hombre como él no se de cuenta que es un soberbio, un orgulloso, que se cree que por ser periodista puede decir lo que quiere. Que la justicia cumpla su papel sin inclinaciones hacia ningún lado.
Con los acontecimientos que se narran, ha quedado demostrada la ubicuidad del señor Ricaurte y la total falta de ética personal y profesional de Palacio y Ricaurte, figuras pequeñas éstas de doble moral que no pueden competir intelectualmente en la sociedad cuando un proceso político como el que se desarrolla en el Ecuador, los ha identificado como mediocres, limitados y -ellos sí- asalariados de los grupos de facto.
SEÑOR OMAR, QUE BIEN SABER QUE AL CIUDADANO EMILIO PALACIO NO LE HA GUSTADO QUE LO CRITIQUEN, PUES DE HOY EN ADELANTE LO VAMOS A BOMBARDEAR CON LAS CRITICAS, Y QUE OJALA EL TIEMPO NOS ALCANCE PARA HACERLO, A ESTA CLASE DE CIUDADANOS HAY QUE HACERLES ENTENDER QUE NO SON DIOSES, SOLO SON UNOS SIMPLES MORTALES, QUE NO SUPO RECONOCER LA CABALLEROSIDAD DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA CORPORACION FINANCIERA NACIONAL, DEL SEÑOR CAMILO SAMAN QUIEN LE ENSEÑO A PERDONAR, SI EL ORGULLO, LA PREPOTENCIA LOS HACE ACTUAR DE ESA MANERA, PUES PARA ESO ESTAMOS LOS ECUATORIANOS PARA RECORDARLES: “QUE LO QUE SUBE BAJA”.
Y eso que falta preguntarle al Sr Palacios en que número termina la loteria de navidad, digo no? como este señor “vió el futuro” con su editorial del 30 de Septiembre y extrañamente acertó en lo que pasaría ese día …