»Ministro del Deporte presenta queja por retraso en proceso legal por muerte de menor -  »Sentencian a autores de libro al pago de indemnización por daño moral contra Rafael Correa -  »Irán amenaza con cerrar el grifo petrolero a la Unión Europea - »Petroamazonas recibe dos nuevos galardones de responsabilidad social - »Entre los 10 técnicos de la Conmebol, Rueda fue calificado séptimo - »Autoridades de la Judicatura rendirán versión en Fiscalía por investigación sobre presunta extorsión

Camilo Samán: “Se hizo justicia. La libertad de opinión no es libertad para injuriar”

por ANDES/@relicheandres » 20:42 - 27 mar 2010  

Guayaquil.- Camilo Samán expresó su satisfacción por el fallo del juzgado Segundo de Garantías Penales del Guayas que acogió una querella planteada contra el articulista de diario El Universo, Emilio Palacio, y lo sentenció a tres años de prisión y el pago de diez mil dólares por costos procesales. En dialogo con ANDES, el presidente de la Corporación Financiera Nacional considera que se hizo justicia, puesto que la libertad de opinión no significa libertad para injuriar. Audio:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

El antecedente de la demanda es un articulo escrito por Palacio, publicado el 27 de agosto de 2009 titulado Camilo, el matón, en el que el editor de opinión del matutino guayaquileño acusa a Samán de haberse hecho un próspero revolucionario de la noche a la mañana; además lo responsabiliza de haber dispuesto de fondos de la entidad estatal (lo que se constituiría en un delito de peculado) y que vivía a costa de los demás.

La jueza Carmen Alicia Arguello dio lugar a la querella “al haberse comprobado que el querellante fue injuriado. Declara al acusado, Emilio Palacio, como el autor de una concurrencia de delitos contra la honra, injuria calumniosa y de injuria no calumniosa grave y, en razón de que existen agravantes dentro del proceso, no se puede considerar ningún atenuante, por lo que impuso la pena de 3 años de prisión correccional, que deberá cumplir en el Centro de Rehabilitación de varones de Guayaquil”, según señala el texto de la sentencia.

“Nos sentimos satisfechos con la actitud de la jueza que ha actuado en derecho y ha dado esta sentencia”, dijo Samán a ANDES. Deploró que se quiera confundir su demanda como un ataque a la libertad de expresión.

En este sentido recordó que en los tres años que lleva en la vida pública le ha tocado ver cualquier cantidad de comentarios periodísticos a favor y en contra de su gestión, caricaturas, e incluso burlas, sin embargo, en ningún momento ha salido a reclamar, justamente por el respeto a la libertad de expresión.

No obstante, señaló que luego de leer la serie de injurias contenidas en el articulo de Palacio, no dudó dos veces en emprender la acción legal que concluyó con el fallo de la jueza, el viernes pasado.

“En este caso no hay una actitud periodística ni objetiva ni una opinión, aquí lo que hay es una serie de injurias e insultos que son claramente dirigidos a decirme que soy un matón, que he dispuesto de fondos públicos, con lo cual no hay ningún tipo de relación entre la actividad periodística normal y este articulo”, sostuvo.

“El destino quiso que sea yo quien dé un ejemplo a nuestra juventud de que hay que ser valiente y evitar que la gente malentienda lo que es el verdadero concepto de libertad de expresión. Yo soy un defensor de la libertad de expresión, pero el trabajo de la mayoría de periodistas decentes, que hacen su trabajo bien, no puede ser opacado y ensuciado por personas como Emilio Palacio”, precisó.

Samán cree que la jueza Arguello actuó con valentía al emitir la sentencia de condena al articulista. “Lamentablemente, para Emilio Palacio esta vez la justicia ha brillado. Esta vez ha habido valentía para enfrentarse alguien que ha estado acostumbrado a decir lo que la da la gana pensando que nadie le va a reclamar. Ya era hora de que se dé un ejemplo de que sí se puede en este país lograr justicia”, dijo.

Precisó que la acción contra Palacio no es un asunto con tintes políticos. En este sentido descartó categóricamente que haya actuado influenciado por el presidente de la República, Rafael Correa, puesto que –recuerda- el 28 de agosto (un día después de la publicación del artículo) ya había firmado la solicitud, que se redactó ante el Fiscal, dirigida a Diario El Universo para que se informe la identidad del autor de la nota. El enlace radial en el cual el mandatario hizo un comentario al respecto fue el sábado 29 de ese mes.

Samán deploró la reacción de Palacio, quien en declaraciones a la prensa -una vez conocida la sentencia- mencionó que en Ecuador existen trece millones de cobardes. “Yo no creo eso. En Ecuador hay trece millones de valientes, y he tenido la suerte de ser uno de ellos que ha logrado poner fin a una ola de injurias que se ha estado haciendo, malinterpretando la libertad de prensa”.

“Creo que la libertad de expresión es como la libertad de circulación. Con la libertad de circulación, todos tenemos derechos de transitar por las calles, nadie nos puede prohibir que circulemos libremente, pero de ahí que al circular hagamos daño a los demás, por ejemplo, si en un carro atropella a las personas, se sube a las veredas, se pasa las luces en roja, choca a los otros carros, y lo hace a titulo de la libertad de circulación, está mal porque está cometiendo un delito aprovechándose de eso, y, en consecuencia, debe ser castigado. Es exactamente lo que ha pasado acá”, reflexionó.

Paralelo a la querella por injurias, Samán mantiene otro juicio por daño moral contra Palacio, en el que reclama tres millones de dólares./ARC

11 Comentarios sobre “Camilo Samán: “Se hizo justicia. La libertad de opinión no es libertad para injuriar””

  1. flag Leon dice:

    Felicito al Ing. Camilo Samán por haber dado la apertura a los ecuatorianos para no dejarnos avasallar de periodistas que lo único que han hecho a lo largo de su carrera profesional de escritos, radio o canales de television es ofender siempre como que si ellos tienen corona o patente de corso. Así como también a la Jueza 2da de Garantías Penales Ab. Carmen Alicia Argüello Cifuentes por emitir un fallo apegado a derecho y abundando en todas las Leyes y Leyes Internacionales como la de Derechos Humanos. Los señores Asambleistas tienen el sustento para definir las reglas de juego sobre la cual deben de regirse los medios de comunicación, para que los ecuatorianos podamos vivir en armonía con ellos, y que no sigan haciendo tabla rasa de las Leyes y Códigos de Etica, que nunca los aplicaron, todo lo cual fue en detrimento de la ciudadanía,

    Viva la libertad de expresión, pero siempre manteniendo el honor y respeto hacia la cuidadanía. ABAJO LA MENTIRA.

  2. flag Elí dice:

    Averguenza a los ecuatorianos tener como periodistas, entrevistadores políticos o presentadores de noticias, a personas alteradas emocionalmente y que pueden tener enfermedades mentales; puesto que no se justifica por ninguna razón (por las libertades individuales, libertad de prensa, derechos humanos, convenios internacionales, Constitución de la República, leyes penales, etc.); digo que no se justifica, que sean unos insultadores PROFESIONALES. Remueve el estómago escuchar, leer y verles en la pantalla chica, a Jorge Ortíz, Andrés Carrión, Alfonso Espinoza de los Monteros, Javier Segarra, César Alarcón Costta, “bailejo” Guerrero, de la Machine, Pinoargote, Marcelo Dotti, en televisión; Miguel Rivadeneira, Diego Oquendo, Gonzalo Rosero, en radio; y, editorialistas (TODOS) de los periódicos El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora, El Universo y Extra; puesto que todos los días (en el caso de Alarcón Costta, cada treinta minutos), emitir comentarios injuriosos, noticias no verificadas y que atentan contra la liebertad de prensa y contra el derecho irrenunciable de todos los ciudadanos del Mundo, a ver, leer y escuchar, noticias que digan solamente LA VERDAD. No nos interesa sus particulares puntos de vista; sus complejos de políticos frustrados; su melagomanía. Este caso de Emilio Palacio, abre por fin la posibilidad de llevar a los tribunales de justicia a cualquier malcriado que toma el nombre del pueblo ecuatoriano y diga sandeces. Si quieren hablen con datos verificados pero a título personal. USTEDES POLITICOS DISFRAZADOS DE PERIODISTAS NO NOS REPRESENTAN. NADIE LES HA ELEGIDO PARA QUE HABLEN POR NOSOSTROS.

  3. flag Manuel Reyes dice:

    Viva la Libertad de Expresión, pero sin las mentiras de todos los días de Ortiz, Vera, Josefa, Nebot, Baquerizo y todos los del municipio.

  4. flag John Ramírez dice:

    Para cuando se ejecute la sentencia con seguridad el Sr. Palacio se dará a la fuga….alguien que se escude en su posición para insultar y difamar a otros es porque no tiene valor moral ni valentía para afrontar una respuesta legal, ya ha dicho que el resto de Ecuatorianos somos cobardes lo que quiere decir -según el periodista Palacio- que él es el único “valiente” y ya lo veremos en calidad de fugitivo con lo que terminará de desenmascararse.

  5. flag María Eugenia Játiva Espinosa dice:

    Qué bueno que la justicia haya prevalecido sobre el poder de las empresas de comunicación. Bien por el señor Samán que haya tenido la valentía de enfrentarlos y bien por la jueza que cumple con su papel de hacer justicia. Viva la libertad de expresión, abajo la impunidad para mentir y calumniar.

  6. flag CARMEN dice:

    EMPIEZO CON LA FRASE DE FRANCISCO ZERCO QUE DICE:
    NO ESCRIBAS COMO PERIODISTA, LO QUE NO PUEDAS SOSTENER COMO HOMBRE, CIUDADANO EMILIO PALACIO USTED DEBIO PRIMERO RECORDAR ESTA HERMOSA FRACE DE ZERCO, ANTES DE ESCRIBIR COMO PERIODISTA Y NO PODER SOSTENER COMO HOMBRE.
    INGENIERO CAMILO SAMAN, MIS FELICITACIONES, YA ERA HORA DE QUE UN VALIENTE LE SALGA AL CAMINO A ESTE CIUDADANO PALACIO,
    SEGURA ESTOY QUE DE HOY EN ADELANTE LOS PERIODISTAS PENSARAN MUCHISIMO EN LA FRACE DE ZERCO,
    CIUDADANO PALACIO, EN SU DESESPERACION O EN TERRIBLE MIEDO, SIGUE CON SUS INGURIAS AHORA ARREMETE CON LOS 13 MILLONES DE ECUATORIANOS QUE SOMOS COBARDES.
    NO CIUDADANO PALACIO, YO SOY UNA MUJER CON MIS FALDAS MUY BIEN PUESTAS EN MI CINTURA, QUE CUANDO HE TENIDO QUE RECONOCER MIS EQUIVOCACIONES LAS HE SAVIDO HACER A SU DEBIDO TIEMPO.
    PORQUE EN SU DESESPERACION ARREMETE CONTRA LOS 13 MILLONES DE ECUATORIANOS ?
    CIUDADANO PALACIO A PONER LAS BARBAS EN REMOJO.

  7. flag CARMEN dice:

    SALGAN PORQUE SI NO LES VAN A SACAR LA MADRE. TITULASO CIUDADANO PALACIO, BRAVO, QUE MACHO,AHORA ESTAMOS RESPIRANDO POR LA HERIDA. SU DESESPERACION LO LLEVA A TAL PUNTO, QUE SIN NINGUNA VERGUENZA PERIODISTICA DICE QUE VA A HUIR, COMO ES POSIBLE QUE ESTA CLASE DE PERIODISTA HAYA TENIDO EL UNIVERSO ?, CIUDADANO PALACIO AFRONTE CON VALENTIA SUS EQUIVOCACIONES, NO BUSQUE CULPABLES DONDE NO HAY,NO QUIERA LAVARSE LAS MANOS COMO PILATOS, EL ECUADOR ENTERO ESTA CON EL ING.SAMAN, Y CON LA JUEZA ARGUELLO, UN ORGULLO PARA LA MUJER ECUATORIANA.
    ESTOS SON LOS BRABUCONES QUE AMPARANDOCE EN EL PAPEL, QUITAN LA HONRRA SIN MAS NI MAS, PERO LLEGO LA ORMA DE SU ZAPATO.
    COMO NO COMBATIR AL PRESIDENTE, SI LES QUITO TODOS LOS PRIVILEGIOS DE LOS QUE GOZABAN, POR PRIMERA VEZ EN ECUADOR SE ESTA GOBERNANDO DESDE LOS ULTIMOS, COMO SON LOS MAS NECESITADOS.
    SI, CIUDADANO PALACIO, EL ECUADOR SE MOVILIZARA PERO NO PARA LO QUE USTED PIDE, SERA PARA RESPALDAR A ESA VALIENTE MUJER COMO ES LA JUEZA CARMEN ARGUELLO, PARA AGRADECERLE PORQUE ESTA CUMPLIENDO CON SU DEBER.
    UN CONSEJO DE UNA SIMPLE CIUDADANA, CIUDADANO PALACIO. CUMPLA CON LO QUE LA LEY HA DICTADO, ESA SERA LA MEJOR HERENCIA QUE LES DEJE A SUS HIJOS.

  8. flag Apoyo al presidente dice:

    A la Sra jueza le apoyaremos en todo por demostrar su valor, su ética, su moral, es una mujer patriota valeroza como ella necesitamos millones de millones de Ecuatorianas para sacar al País que estubo hundido por décadas por los entrega patria por unos dólares y para que no les quiten la visa a él y sus familiares. Si hay que ir a marchas en defenza de esta sra jueza iremos todos los miembros de mi familia por las calles de todas las provincias del Ecuador con pancartas y micrófonos como también iremos a las embajadas de los países en Europa y USA a demostrar nuestro respaldo a la Jueza Carmen Alicia Argüello. Sr Presidente Correa tiene todo nuestro apoyo adelante y que Dios le Bendija.

  9. flag ROBERTO PAZMIÑO dice:

    LASTIMA !!!! OJALA HUBIESE SIDO MAS AÑOS PARA ESTE SINVERGUENZA DE PALACIO , PUES HABIA QUE SENTAR UN PRECEDENTE PARA ESTOS CASOS , QUE SON MUCHOS , DE LOS ABUSOS DE LOS PERIOLISTOS AUPADOS POR SUS JEFES SEAN DE PRENSA , RADIO O TELEVISION O TAMBIEN DE LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS AMARILLISTAS , ENEMIGOS DE LOS CAMBIOS POSITIVOS PARA TODAS Y PARA TODOS , ESTAN DESESPERADOS PUES SE LES ACABO LA FIESTA . IRA CORRIENDO CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS A LA SIP , LLORANDO , ARRODILLANDOSE PUES SE DECLARARA UN PERSEGUIDO , ASI SON ESTOS MISERABLES PERIOLISTOS DISFRAZADOS DE POLITICOS FRUSTRADOS

  10. flag Jaime Rodriguez Dominguez. dice:

    “No podré estar de acuerdo con lo que dices pero defendere a muerte tu derecho a decirlo” hermosa frase de Voltaire en la que algunos se escudan para difamar y calumniar sin base ni fundamento al prójimo estoy totalmente de acuerdo que se le dé una lección ejemplarizadora a este ciudadano que se aprovecha de tener una columna de opinión para escribir expresiones antojadizas haciendo mal uso de la libertad de expresión.

  11. flag Lic. Alicia Sierra dice:

    Es un ejemplo de mucho valor y que se manifiesta por su formación familiar del caballero Camilo Samán al dejar a un lado el juicio al señor periodista. Lo felicito por su proceder de buen ciudadano y que los ecuatorianos lo tomemos como un ejemplo.Desearía tener su mail para felicitarlo

Deje su comentario


Normas de uso:
  • - Esta es la opinión de los usuarios, no de ANDES
  • - No está permitido publicar comentarios o injurias contrarios a las leyes ecuatorianas
  • - Como ANDES nos reservamos el derecho a publicar, editar y eliminar los comentarios que consideremos inapropiados.