Ecuador responsabiliza a Insulza por no haber evitado nuevo conflicto diplomático entre Venezuela y Colombia
por ANDES/@relicheandres » 17:50 - 22 jul 2010
QUITO.- El Gobierno de Ecuador, que ejerce la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), lamentó la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia y responsabilizó al secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por no haber evitado este nuevo conflicto diplomático.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo en entrevista con la Agencia Pública de Noticias, ANDES, que le advirtió vía telefónica y por escrito a Insulza del riesgo que podía significar la convocatoria a la reunión que se realizó este jueves en Washington en la que Colombia presentó las supuestas pruebas de la presencia de bases rebeldes en territorio venezolano, lo que derivó en el anunció de Caracas de romper los vínculos diplomáticos. Audio:
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
“Le dije que era un riesgo porque ya se conocía que ante la denuncia que Colombia había dicho que presentaría y ante la respuesta de Venezuela era posible que se produzca un conflicto y un rompimiento de relaciones. Por lo menos hablé tres veces con él (Insulza) telefónicamente hasta el día previo a la sesión de hoy diciéndole que había ese riesgo y que era muy importante preservar las relaciones de amistad entre nuestros pueblos”, subrayó Patiño.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Agrega que le dijo que el gobierno del presidente Álvaro Uribe estaba por terminar y que, por tanto, era necesario realizar consultas antes de convocar a la reunión.
“El señor Insulza, lamento decir, tiene una importante responsabilidad en los hechos de hoy porque él como Secretario General pudo prevenir, y no es que alguien no se lo dijo, pero es su responsabilidad no haber tenido la capacidad política para prevenir esta consecuencia y para haber generado un proceso de diálogo previo, consultas previas al respecto de esto”, lamentó el diplomático.
Patiño mostró a ANDES las copias de las comunicaciones escritas que envió a Insulza.
En ella señala que “el Gobierno de Ecuador solicita formalmente que se reconsidere la convocatoria y se la posponga con el fin de realizar consultas con los demás países miembros de la organización para analizar el actual momento político que podría afectar el nivel de relación entre los integrantes de la OEA”.
Continúa: “El Gobierno de Ecuador considera que no se debe tratar en forma precipitada un asunto que podría poner en riesgo el mantenimiento de la paz en la región”.
Patiño indicó a ANDES que Insulza pudo haber diferido la convocatoria para buscar un primer nivel de conciliación entre las partes.
“(E l pedido) Lo firmé como canciller de la República y se lo enviamos el 20 de julio. El señor Insulza me contesta el 21 de julio, ayer, diciéndome que lo siente mucho, pero que la sesión extraordinaria fue convocada, ese mismo día”, esto aunque el Secretario de la oEA ha dicho, posteriormente, que estaba prevista para el 22, explicó el canciller ecuatoriano.
‘Insulza se deja llevar por presiones’
Lamentó que Insulza haya pasado por alto el objetivo principal de la OEA que es preservar la unidad de los países miembros y lo acusó de actuar por presiones.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
“El señor Insulza es responsable de no haber actuado con suficiente tino, inteligencia, capacidad”, dijo.
Deplora la posición de Insulza quien ha mencionado que la reunión no se podía dejar de hacer a menos que se incinere los estatutos de la OEA.
“Tamaña ignorancia porque eso es no saber leer ni el Estatuto ni el reglamento del Consejo Permanente. Para lo único que está puesto allí, desgraciadamente, es para recibir presiones”, expuso.
Lamentó que ahora Insulza insista en hacer un llamado al diálogo entre Venezuela y Colombia y que haya dicho que ‘espera que puedan entenderse en los próximos meses’ porque ‘nosotros más no podemos hacer’.
Reiteró que la función del Secretario General es hacer una diplomacia activa, cuidadosa que preserve la unidad de los pueblos de la región.
En este contexto, citó el artículo 8, literal d, del Reglamento del Consejo Permanente de la OEA el cual señala: “Son atribuciones del presidente (en este caso del embajador ecuatoriano Francisco Proaño, quien renunció el miércoles) efectuar consultas con los miembros del Consejo a efectos de preparar los trabajos de las sesiones. Con ese fin podrá también consultar con las presidencias de las comisiones permanentes, de los grupos subregionales, y de los representantes de la Secretaría General”.
En este sentido, el jefe de la diplomacia ecuatoriana, precisa que ese artículo está allí porque justamente la OEA es un organismo político.
Citó también el artículo 2 que menciona que “los propósitos esenciales de la OEA son afianzar la paz y la seguridad en el continente, prevenir las posibles causas de dificultades, asegurar la solución pacífica de controversias, procurar la solución de los problemas políticos”.
“Qué ha hecho el señor Insulza, incinerar una situación de paz que había en el continente por haber convocado irresponsablemente, porque él fue responsable de presionar para que se convoque a esa reunión del Consejo Permanente”, reiteró.
No descarta convocar una reunión urgente para tratar el tema
Patiño dijo a ANDES que la Cancillería de Ecuador, en su calidad de presidente pro témpore de la UNASUR, recibió el pedido de Venezuela para convocar una reunión urgente en la que se analizará la denuncia sobre lo que considera agresión del gobierno de Colombia.
“Nos ha llegado el pedido, voy a consultar inmediatamente con el presidente (Rafael) Correa para atender esa solicitud”, aseveró.
Por otro lado, expresó que en la región se están creando las condiciones para una posible invasión a territorio venezolano, con argumentos similares a los que EE.UU. utilizó para invadir Irak.
“Ojalá eso nunca suceda porque América Latina, y esperamos que el mundo entero esté atento, reaccionará ante cualquier intento de agresión, pero aquí se están generando las condiciones”, advirtió. /ARC
